한-미-EU-중-일 등 주요국 디자인침해판단기준 비교-분석
사회 정치

한-미-EU-중-일 등 주요국 디자인침해판단기준 비교-분석

특허청
휴먼컬처아리랑
0 (0명)
3명이 읽었어요
원스토리 앱에서 볼 수 있는 작품이에요.
소장
21,000 ⓒ
한-미-EU-중-일 등 주요국 디자인침해판단기준 비교-분석
듣기기능미지원파일정보PDF
총 용량6.5 MB이용기기
ISBN9791155655009
책 소개
국가별(미, EU, 일, 중 4개국)의 디자인침해(유사)의 판단주체, 관찰방법, 판단기준 등에 대한 법적, 이론적 분석하였다. 디자인 침해여부판단에 영향을 미치는 판단주체, 관찰방법, 판단기준 등을 주요인자로 한 세부분석을 시행하였고 국가별 심사, 심판, 법원의 디자인침해 판단 및 대응사례 수집 및 분석 하였다. 국가별 디자인 유사판단에 대한 이해를 통해 실체법적 조화방향을 제시하였다.
목차
제1장 서론  15
제1절 연구의 목적  15
제2절 연구의 범위 및 방법  16
1. 연구의 범위  16
2. 연구의 방법  16
제2장 TM5의 디자인 관련 제도 일반론 ·21
제1절 TM5의 디자인 보호 체계  21
1. 한국  21
2. 중국  24
3. 일본  25
4. 유럽  27
5. 미국  32
제2절 TM5의 디자인 성립요건 및 등록요건 34
1. 한국  34
2. 중국  38
3. 일본  42
4. 유럽  46
5. 미국  53
제3절 디자인권 침해  56
1. 한국  56
2. 중국  61
3. 일본  63
4. 유럽  64
5. 미국  65
제4절 TM5의 심판/침해소송제도  67
1. 한국  67
2. 중국  70
3. 일본  71
4. 유럽  72
5. 미국  78
제3장 TM5의 디자인 침해판단  81
제1절 한국의 디자인 침해판단  81
1. 서  81
2. 디자인권 침해판단의 대상  84
3. 디자인권 침해판단의 주체 108
4. 디자인권 침해판단의 방법 110
5. 소결(사례조사 결과)  140
제2절 중국의 디자인 침해판단 
1. 서 150
2. 침해판단의 대상 152
3. 침해판단의 주체  153
4. 침해판단의 방법  155
5. 침해판단기준의 운영  156
6. 재판례 소개  167
7. 소결  178
제3절 일본의 디자인 침해판단 179
1. 서  179
2. 침해판단의 대상  181
3. 침해판단의 주체 181
4. 침해판단의 방법  185
5. 물품의 동일·유사  211
6. 소결  214
제4절 EU의 디자인 침해판단  215
1. 서  215
2. 침해판단의 대상  216
3. 침해판단의 주체 217
4. 침해판단의 방법  217
5. 판례의 검토  219
6. 소결  235
제5절 미국의 디자인 침해판단  237
1. 서 237
2. 침해판단 대상  239
3. 침해 판단 주체 242
4. 침해 판단 방법  246
5. 소결  264
제4장 TM5의 디자인침해판단의 비교  267
제1절 서  267
제2절 법규  267
1. 한국  267
2. 중국  267
3. 일본  268
4. EU  268
5. 미국  269
6. 소결  269
제3절 권리범위 270
1. 한국  270
2. 중국  270
3. 일본  271
4. EU  271
5. 미국  272
6. 소결 272
제4절 판단주체  272
1. 한국  272
2. 중국  273
3. 일본  273
4. EU  273
5. 미국  273
6. 소결  274
제5절 관찰방법  274
1. 한국  274
2. 중국  275
3. 일본  275
4. EU  275
5. 미국  276
6. 소결  276
제6절 판단기준  276
1. 한국  276
2. 중국  277
3. 일본  277
4. EU  277
5. 미국 278
6. 소결  278
제5장 결론  281
참고문헌 285
<부록 1> 한국 판례 정리 287·
<부록 2> 2007년 이후 일본 디자인 유부 판단 재판례 298
작가 소개
  • 작가특허청
-
출판사
휴먼컬처아리랑