경희대 홍익대 숙명여대 인문 사회 논술2027
학습 시험

경희대 홍익대 숙명여대 인문 사회 논술2027

김태희
지상사
0 (0명)
2명이 읽었어요
원스토리 앱에서 볼 수 있는 작품이에요.
소장
37,800 ⓒ
경희대 홍익대 숙명여대 인문 사회 논술2027
듣기기능미지원파일정보PDF
총 용량9.3 MB이용기기
ISBN9788965023821
책 소개
제시문의 주장을 자신의 언어로 바꾸어서 표현
반드시 그대로 살려서 글 내용의 핵심을 기술
관점을 따라 공통점과 차이점을 찾아 밝히기
비교 기준의 설정을 통해 논점을 명확히 제시
기출문제와 예시답안 그리고 논술, 합격의 기술 수록

대입 논술에서 주로 묻는 관점은 제시문으로, 교과과정에서 중요하게 다루는 핵심 개념이다. 이것을 제시문을 읽고 찾아 밝히려면, 먼저 발문 물음을 따라 제시된 지문 전체를 하나의 큰 생각 단위로 놓고서 살피면서 주제를 파악한 후, 그 주제와 ‘연관 관계’를 이루면서 이항 대립의 논의를 주도하는 하위 개념어를 찾는다. 첫째, 먼저 ‘주제 개념주제와 관점’의 확장자인 제시문 속 ‘핵심 용어’부터 찾아 밝힌다. 그것이 ‘관점’을 나타내는 개념어다. 만약 발문 물음에 주제 개념어이 들어있다면, 그 주제 개념어를 따라 생각을 집중해서 제시문을 읽는다. 그러면서 논증의 판단 준거비교 기준가 되는 핵심 용어와 중요한 서술을 찾아 밝힌다. 만약 발문 물음에 주제 개념어이 들어있지 않다면, 먼저 지문을 읽고 제시문 전체를 관통하는 주제 개념부터 찾아 밝힌 후, 그와 관련한 ‘관점’을 찾아 밝혀나간다. 둘째, 제시문별 ‘핵심 명제결론’를 찾는다. 주제어나 관점에 해당하는 핵심어와 서술를 찾는 것은 어렵지 않다. 제시된 지문 여기저기에 반복으로 등장하면서 글 내용을 이루는 용어와 서술을 찾으면 된다. 그런 글감이 글 내용의 핵심을 이루면서 중심 생각을 구성하는 것이기에, 논제 물음의 핵심 키워드인 주제와 관점에 해당하는 용어와 서술이 들어있는 문장을 중심으로 생각을 집약해서 ‘명제’로 간략히 정리한다. 그 과정에서 글의 핵심 ‘논지’와 ‘논점’까지 추가로 파악할 수 있다.
‘비교’와 ‘대조’는 둘 이상의 대상을 향해 무엇이 같고 무엇이 다른가를 드러내는 설명의 방법이다. 즉 비교와 대조는 두 개 이상의 대상을 설명하는 데 있어 서로의 관계를 염두에 두고 공통점과 차이점을 기술함으로써 각 대상의 특성을 드러내는 설명 방법진술 방식이다. ‘비교比較’는 어떤 것이 다른 것과 어떻게 같은가, 혹은 어떻게 다른가를 보여줌으로써 그 어떤 것을 설명하는 진술 방식이다. 이때, 유사점보다 차이점을 특히 강조하는 경우를 일컬어 ‘대조對照’ 또는 ‘대비對比’라 한다. 비교는 어떤 판단이나 결정을 내릴 때 효과적일 뿐 아니라, 그 대상의 특성을 파악하는 데에도 크게 도움이 된다. 어떤 대상을 다른 것과 비교하면 그 본질이나 특성은 더욱 잘 드러난다. 효과적인 비교를 위해서는 무엇보다 비교 대상및 비교 기준을 잘 정하고, 이를 중심으로 유사점과 차이점을 구체적으로 나열해가며 기술한다. 이때 설명 대상과 비교 대상은 언제나 동일한 속성을 공유해야 한다.

생각의 자연스런 흐름을 따라
논증할 내용을 기술하라
논증할 내용을 생각의 흐름을 따라 논리적·체계적으로 구성하면서 글을 쓰는 과정에서 학생들이 자주 범하는 실수가 있다. 이는 크게 다음 두 가지로, 절대 피해야 한다. 첫째, 논증 형식을 깨뜨리는 답안은 글 내용의 이해를 어렵게 하고 명확한 의미 전달을 가로막는다. 이를 그 유명한 소크라테스의 삼단 논법이 있다. 둘째, 논증을 구성할 때 논의의 핵심과는 관계없는 불필요한 내용을 기술하지 말아야 한다. 논술 실력이 떨어지는 많은 학생에게서 나타나는 현상의 전형으로, 그 
목차
머리말

제1장 논술 합격답안 작성의 기술
합격답안 작성의 기술
논술 합격답안 작성의 포인트 10
① 출제자가 의도하는 방향으로 답안의 ‘논리 구조’를 짜라
② 퍼즐 조각을 맞추듯 제시문의 ‘연관 관계’를 찾아라
③ 주제와 관련한 ‘핵심어’부터 찾아 정리하라
④ 제시문의 중심 생각을 ‘명제’로 축약하라
⑤ ‘설명’할 부분과 ‘논증’할 부분을 명확히 구분하라
⑥ 생각의 자연스러운 흐름을 따라 ‘논증’을 구성하라
⑦ 탄탄하고 구체적인 ‘논거’를 제시하라
⑧ 발문 물음을 ‘답안 구성’ 방향에 맞게 재구성하라
⑨ ‘단락 구성’과 ‘적정 글자 수’ 배분에 신경 써라
⑩ ‘언어 선택’에 신중하라
논증을 구성하는 방법
논술문제 풀이 과정
‘논증 지시어’의 의미와 논증 답안 작성의 포인트
① 요약하라
② 분석하라
③ 비교하라
④ 자료를 해석하라
⑤ 설명하라
⑥ 평가하라비평하라
⑦ 문제를 해결하라 견해를 제시하라


제2장 논술 기출문제와 해설, 예시답안

경희대학교
경희대 인문ㆍ체육계열, 사회계열 논술전형 개괄

경희대 2026 인문ㆍ체육계 논술 수시 문제
경희대 2026 인문ㆍ체육계 논술 수시 해설과 예시답안
: 디아스포라 사고문제 1, 현대 사회의 바람직한 삶의 방식문제 2

경희대 2026 사회계 논술 수시 문제
경희대 2026 사회계 논술 수시 해설과 예시답안
: 개인의 복리 증진을 위한 국가의 역할

경희대 2026 인문ㆍ체육계 논술 모의 문제
경희대 2026 인문ㆍ체육계 논술 모의 해설과 예시답안
: 환경 문제를 보는 시각문제 1, 공존의 가치문제 2

경희대 2026 사회계 논술 모의 문제
경희대 2026 사회계 논술 모의 해설과 예시답안
: 청렴은 개인의 신념에 따른 것인가, 사회의 노력 결과인가

경희대 2025 인문ㆍ체육계 논술 수시 문제
경희대 2025 인문ㆍ체육계 논술 수시 해설과 예시답안
: 예술에 대한 관점 차이문제 1, 인공지능 창작을 예술로 볼 것인가문제 2

경희대 2025 사회계 논술 수시 문제
경희대 2025 사회계 논술 수시 해설과 예시답안
: 과학 기술의 가치 중립성을 보는 두 관점: 긍정 vs 부정

경희대 2025 인문ㆍ체육계 논술 모의 문제
경희대 2025 인문ㆍ체육계 논술 모의 해설과 예시답안
: 언어의 사회성문제 1, 디지털 문화 비판문제 2

경희대 2025 사회계 논술 모의 문제
경희대 2025 사회계 논술 모의 해설과 예시답안
: 빈곤 문제 해결의 두 관점: 사회 제도 차원의 지원 vs. 개인 차원의 해결


홍익대학교
홍익대 인문 논술전형 개괄

홍익대 2026 인문 1 논술 수시 문제
홍익대 2026 인문 1 논술 수시 해설과 예시답안
: 집중과 분산문제 1, 과학기술의 양면성문제 2

홍익대 2026 인문 2 논술 수시 문제
홍익대 2026 인문 2 논술 수시 해설과 예시답안
: 가치 있는 기록의 요건문제 1, 언론의 기능과 시민의 역할문제 2

홍익대 2026 인문 논술 모의 문제
홍익대 2026 인문 논술 모의 해설과 예시답안
: 외부효과

홍익대 2025 인문 1 논술 수시 문제
홍익대 2025 인문 1 논술 수시 해설과 예시답안
: 범주에 관한 두 관점문제 1, 기술혁신 활용 찬반론문제 2

홍익대 2025 인문 2 논술 수시 문제
홍익대 2025 인문 2 논술 수시 해설과 예시답안
: 문화 변동 요인과 양상문제 1, 무역 확대 정책의 양면성문제 2


숙명여자대학교
숙명여대 인문 논술전형 개괄

숙명여대 2026 인문 1 논술 수시 문제
숙명여대 2026 인문 1 논술 수시 해설과 예시
작가 소개
  • 작가김태희
고려대학교 사회학과를 졸업했다. 두 자녀에게 직접 논술을 가르쳐 대학에 보냈고, 그 과정에서 우리나라 입시에 대한 나름의 가치관과 바람직한 교수법을 정립했다. 이를 바탕으로 현재 수험생들을 대상으로 논술과 국어를 가르치고 있으며, 관련한 다수의 책을 썼고 또 활발히 쓰고 있는 중이다.
저서로 『논술로 대학을 바꾼다』, 『대입 통합논술』, 『독한 수능 독학 논술』, 『대입 논술에 꼭 나오는 핵심 개념어 110』, 『연세대 논술』, 『논술 사용설명서』, 『대입논술 핵심 알짜배기』, 『독학 편입논술』, 『수능 영어 독해 문법』, 『내 아이 성적을 올리는 공부의 과학』, 『성적을 올리는 독서의 기술』, 『진짜 공신들만 아는 수능 국어 읽기의 기술』, 『공부완성 수능 국어 비문학 배경지식』 『e북-연세대 인문 편입 논술』 『e북-연세대 사회 편입 논술』 『e북-고려대 인문·사회 편입 논술』 『2027 연세대 인문·사회 논술』 등이 있다.
출판사
지상사