학습 시험
2026학년도 한국공학대 약술형 논술 기출분석집
스터짐 교재연구팀
스터짐
0 (0명)
2명이 읽었어요
원스토리 앱에서 볼 수 있는 작품이에요.
- 소장
- 7,000 ⓒ
| 듣기기능 | 미지원 | 파일정보 | |
|---|---|---|---|
| 총 용량 | 125.MB | 이용기기 | |
| ISBN | 9791124164563 | ||
책 소개
한국공학대는 EBS를 그대로 내지 않습니다. 풀이 구조만 남기고 조건과 질문을 바꿉니다.
2026학년도 한국공학대학교 약술형 논술 수학 18문항을 전수 분석한 결과, 18문항 전부가 EBS 수능특강 또는 수능완성 문항과 대응했습니다. 연계율은 100%입니다. 그러나 EBS 문항이 그대로 나온 직접연계는 단 2문항뿐이었습니다.
나머지 16문항은 원문의 핵심 풀이 구조는 유지하되 조건 배열과 묻는 값을 바꾼 형태였습니다. EBS 원문 풀이를 외운 것만으로는 시험장에서 손이 멈춘다는 뜻입니다.
『2026학년도 한국공학대학교 약술형 논술 기출분석집』은 18문항 각각이 EBS의 어느 교재·단원에서 왔고 무엇이 어떻게 바뀌었는지를 문항 단위로 확정한 수학 단독본입니다.
분석 결과 요약
18문항 전부 EBS 대응, 그러나 직접연계는 2문항뿐입니다
· 분석 대상 : 오전 9문항 + 오후 9문항 = 총 18문항
· EBS 연계율 100% — 18문항 전부에서 수능특강 또는 수능완성 대응 문항이 확인됩니다
· 변형 유형 : 케이스 A 직접연계 2문항11.1% · 케이스 B 강한 변형 연계 10문항55.6% · 케이스 C 간접 연계 2문항11.1% · 케이스 D 복합 변형 연계 4문항22.2%
· 케이스 B가 10문항55.6%으로 절반을 넘습니다. 한국공학대는 EBS 원문을 복제하기보다 풀이 구조를 유지한 채 조건과 질문을 바꾸는 방식으로 출제합니다
· 케이스 D가 4문항22.2%으로 적지 않습니다. 문항 수는 적어도 체감 난도가 가장 높은 구간입니다. 정적분과 도형 넓이, 도함수, 그래프 해석이 한 문항에 결합됩니다
· A+B가 12문항66.7%, C+D가 6문항33.3%. 원문 구조 훈련과 개념 적용 확장 훈련이 2:1 비율로 필요합니다
· 출제 단원 : 삼각함수, 지수함수와 로그함수, 함수의 극한과 연속, 미분계수와 도함수, 부정적분과 정적분, 정적분의 활용
이 책의 구성
① EBS 출제 분석 보고서 — 선행학습영향평가 수준의 통계
· 분석 개요와 케이스별 연계 비율을 표와 수치로 제시
· 문항별 EBS 연계 상세 현황표 : 분석 번호 · 문항 번호오전/오후 · EBS 교재 · 케이스 · 단원 · 주제 · 연계 분석을 한 행으로 확인
· 케이스 분류 기준과 함께 유형별 ‘대비 방향’을 병기했습니다
- 케이스 A 직접연계 → 원문 풀이 구조를 정확히 재현
- 케이스 B 강한 변형 연계 → 조건 변형과 질문 전환 훈련
- 케이스 C 간접 연계 → 개념 적용 범위 확장
- 케이스 D 복합 변형 연계 → 복합 조건 해석과 고난도 변형 대비
· 종합 결론 및 시사점 — 연계율, B형 중심 구조, D형의 체감 난도, 그리고 ‘원문 분석 → 동일 구조 변형 → 조건 전환형 변형 → 복합 조건 변형’ 순서의 훈련 방법을 제시
② 출제 요약표 — 18문항을 한 장에서 훑습니다
· 분석 번호 · 계열오전/오후 · 문항 번호 · 케이스 · 연계 유형 · EBS 교재 · 단원 · 중요도★를 한 줄로 정리
· 중요도는 ‘★★ 필수’처럼 등급으로 표기해 학습 우선순위를 판단할 수 있습니다
· 오전·오후가 나뉘어 있어, 응시할 시간대의 문항만 골라 확인할 수 있습니다
③ 한국공학대 기출 및 EBS 연계 합본 — 기출과 원문을 나란히 봅니다
· 좌측에 한국공학대 기출오전/오후·문항 번호 표기, 우측에 대응하는 EBS 연계문제를 배치해 무엇이 유지되고 무엇이 바뀌었는지 즉시 비교
· 양쪽 모두 정답 풀이를 전문 수록해, 원문 풀이와 기출 풀이를 나란히 대조할 수 있습니
2026학년도 한국공학대학교 약술형 논술 수학 18문항을 전수 분석한 결과, 18문항 전부가 EBS 수능특강 또는 수능완성 문항과 대응했습니다. 연계율은 100%입니다. 그러나 EBS 문항이 그대로 나온 직접연계는 단 2문항뿐이었습니다.
나머지 16문항은 원문의 핵심 풀이 구조는 유지하되 조건 배열과 묻는 값을 바꾼 형태였습니다. EBS 원문 풀이를 외운 것만으로는 시험장에서 손이 멈춘다는 뜻입니다.
『2026학년도 한국공학대학교 약술형 논술 기출분석집』은 18문항 각각이 EBS의 어느 교재·단원에서 왔고 무엇이 어떻게 바뀌었는지를 문항 단위로 확정한 수학 단독본입니다.
분석 결과 요약
18문항 전부 EBS 대응, 그러나 직접연계는 2문항뿐입니다
· 분석 대상 : 오전 9문항 + 오후 9문항 = 총 18문항
· EBS 연계율 100% — 18문항 전부에서 수능특강 또는 수능완성 대응 문항이 확인됩니다
· 변형 유형 : 케이스 A 직접연계 2문항11.1% · 케이스 B 강한 변형 연계 10문항55.6% · 케이스 C 간접 연계 2문항11.1% · 케이스 D 복합 변형 연계 4문항22.2%
· 케이스 B가 10문항55.6%으로 절반을 넘습니다. 한국공학대는 EBS 원문을 복제하기보다 풀이 구조를 유지한 채 조건과 질문을 바꾸는 방식으로 출제합니다
· 케이스 D가 4문항22.2%으로 적지 않습니다. 문항 수는 적어도 체감 난도가 가장 높은 구간입니다. 정적분과 도형 넓이, 도함수, 그래프 해석이 한 문항에 결합됩니다
· A+B가 12문항66.7%, C+D가 6문항33.3%. 원문 구조 훈련과 개념 적용 확장 훈련이 2:1 비율로 필요합니다
· 출제 단원 : 삼각함수, 지수함수와 로그함수, 함수의 극한과 연속, 미분계수와 도함수, 부정적분과 정적분, 정적분의 활용
이 책의 구성
① EBS 출제 분석 보고서 — 선행학습영향평가 수준의 통계
· 분석 개요와 케이스별 연계 비율을 표와 수치로 제시
· 문항별 EBS 연계 상세 현황표 : 분석 번호 · 문항 번호오전/오후 · EBS 교재 · 케이스 · 단원 · 주제 · 연계 분석을 한 행으로 확인
· 케이스 분류 기준과 함께 유형별 ‘대비 방향’을 병기했습니다
- 케이스 A 직접연계 → 원문 풀이 구조를 정확히 재현
- 케이스 B 강한 변형 연계 → 조건 변형과 질문 전환 훈련
- 케이스 C 간접 연계 → 개념 적용 범위 확장
- 케이스 D 복합 변형 연계 → 복합 조건 해석과 고난도 변형 대비
· 종합 결론 및 시사점 — 연계율, B형 중심 구조, D형의 체감 난도, 그리고 ‘원문 분석 → 동일 구조 변형 → 조건 전환형 변형 → 복합 조건 변형’ 순서의 훈련 방법을 제시
② 출제 요약표 — 18문항을 한 장에서 훑습니다
· 분석 번호 · 계열오전/오후 · 문항 번호 · 케이스 · 연계 유형 · EBS 교재 · 단원 · 중요도★를 한 줄로 정리
· 중요도는 ‘★★ 필수’처럼 등급으로 표기해 학습 우선순위를 판단할 수 있습니다
· 오전·오후가 나뉘어 있어, 응시할 시간대의 문항만 골라 확인할 수 있습니다
③ 한국공학대 기출 및 EBS 연계 합본 — 기출과 원문을 나란히 봅니다
· 좌측에 한국공학대 기출오전/오후·문항 번호 표기, 우측에 대응하는 EBS 연계문제를 배치해 무엇이 유지되고 무엇이 바뀌었는지 즉시 비교
· 양쪽 모두 정답 풀이를 전문 수록해, 원문 풀이와 기출 풀이를 나란히 대조할 수 있습니