학습 시험
25개 로스쿨 2027학년도 합격 가이드
강길
경연
0 (0명)
2명이 읽었어요
원스토리 앱에서 볼 수 있는 작품이에요.
- 소장
- 12,000 ⓒ
| 듣기기능 | 미지원 | 파일정보 | |
|---|---|---|---|
| 총 용량 | 4.2 MB | 이용기기 | |
| ISBN | 9791124153659 | ||
책 소개
1. 들어가며
이 가이드는 전국 법학전문대학원로스쿨 최근 3개년2024~2026학년도 정량평가 요소별 선발결과를 학교별로 정리･분석하고, 이를 바탕으로 2027학년도 합격선을 추론한 자료입니다.
수록된 각 학교별 분석 문서는 다음의 공통 구조를 따릅니다.
1. 원자료 정리 LEET･학부성적 등 정량요소의 3개년 추이
2. 핵심 분석 배점 구조와 실제 선발결과 흐름의 관계
3. 연도별 특징 요약
4. 3개년 추이 결론
5. 2027학년도 합격선 전망 전형요소별 배점･실질반영률 및 지원 전략
각 학교의 정량평가 배점 구조와 실질반영률은 학교마다 크게 다르므로, 이 가이드는 단순히 점수를 비교하는 것이 아니라 각 학교의 배점 구조 안에서 자신의 정량요소가 어느 위치에 있는지를 파악하는 데 목적을 둡니다.
2. 자료 해석 시 유의사항
⑴LEET 점수의 세 가지 형태를 구분해야 합니다.
⑵학교 자체 환산점수는 원점수가 아닙니다.
⑶실질반영률과 명목배점은 다릅니다.
⑷특별전형･가군/나군 등은 표본이 작아 변동성이 큽니다.
⑸2027학년도 전망은 추론이며 확정치가 아닙니다.
⑹학교 간 점수를 직접 비교하지 않아야 합니다.
⑺추정 기준보수적 설계 원칙
3.2024~2026학년도 LEET 표준점수 변화와 해석 시험 난이도 추이
⑴표준점수 추이
①언어이해 만점 30문항 기준 표준점수
②추리논증 만점 40문항 기준 표준점수
⑵해석
④따라서 연도별 합격선 변화를 해석할 때는 다음 순서를 권장합니다.
1. 표준점수 자체의 변화를 확인한다.
2. 그 해 LEET 시험의 난이도위 표 참고를 함께 고려한다.
3. 가능하다면 백분위응시자 집단 내 상대적 위치 수치를 함께 참고해 "실제 상대적 실력"의 변화인지, "시험 난이도로 인한 표준점수 스케일 변화"인지 구분한다.
4. 두 가지가 섞여 있을 수 있으므로, 단정적인 결론보다는 방향성 위주로 해석한다.
⑤2027학년도2026년 시행 예정 LEET의 난이도는 아직 알 수 없으므로, 이 가이드의 "2027학년도 전망"에 적용한 "약 1점 상승 가정"은 시험 난이도 변화가 아니라 최근 수년간의 일반적인 지원자 풀 상향 추세를 반영한 것입니다. 실제 시험이 예년보다 어렵게 출제될 경우 표준점수 자체의 스케일이 달라질 수 있다는 점을 감안해야 합니다.
4. 나오며
이 가이드에 담긴 숫자들은 결국 지난 3개년 동안 실제로 그 자리에 합격한 사람들의 기록이며, 동시에 앞으로의 가능성을 가늠해보기 위한 참고선일 뿐입니다. 학교마다 배점 구조와 표기 방식이 다르고, 일부 수치는 공개되지 않은 원자료를 추정한 값이라는 한계도 있습니다. 그럼에도 이 자료를 참고하는 이유는 막연한 목표가 아니라 근거 있는 목표를 세우기 위함일 것입니다. 자신의 정량 점수를 어느 한 해, 어느 한 학교의 숫자와 단순 비교하기보다, 이 가이드가 제시하는 흐름과 구조 속에서 자신의 위치와 강점을 스스로 판단하고, 정량평가만으로 설명되지 않는 부분은 서류･논술･면접 준비로 채워나가시길 바랍니다.
이 가이드는 전국 법학전문대학원로스쿨 최근 3개년2024~2026학년도 정량평가 요소별 선발결과를 학교별로 정리･분석하고, 이를 바탕으로 2027학년도 합격선을 추론한 자료입니다.
수록된 각 학교별 분석 문서는 다음의 공통 구조를 따릅니다.
1. 원자료 정리 LEET･학부성적 등 정량요소의 3개년 추이
2. 핵심 분석 배점 구조와 실제 선발결과 흐름의 관계
3. 연도별 특징 요약
4. 3개년 추이 결론
5. 2027학년도 합격선 전망 전형요소별 배점･실질반영률 및 지원 전략
각 학교의 정량평가 배점 구조와 실질반영률은 학교마다 크게 다르므로, 이 가이드는 단순히 점수를 비교하는 것이 아니라 각 학교의 배점 구조 안에서 자신의 정량요소가 어느 위치에 있는지를 파악하는 데 목적을 둡니다.
2. 자료 해석 시 유의사항
⑴LEET 점수의 세 가지 형태를 구분해야 합니다.
⑵학교 자체 환산점수는 원점수가 아닙니다.
⑶실질반영률과 명목배점은 다릅니다.
⑷특별전형･가군/나군 등은 표본이 작아 변동성이 큽니다.
⑸2027학년도 전망은 추론이며 확정치가 아닙니다.
⑹학교 간 점수를 직접 비교하지 않아야 합니다.
⑺추정 기준보수적 설계 원칙
3.2024~2026학년도 LEET 표준점수 변화와 해석 시험 난이도 추이
⑴표준점수 추이
①언어이해 만점 30문항 기준 표준점수
②추리논증 만점 40문항 기준 표준점수
⑵해석
④따라서 연도별 합격선 변화를 해석할 때는 다음 순서를 권장합니다.
1. 표준점수 자체의 변화를 확인한다.
2. 그 해 LEET 시험의 난이도위 표 참고를 함께 고려한다.
3. 가능하다면 백분위응시자 집단 내 상대적 위치 수치를 함께 참고해 "실제 상대적 실력"의 변화인지, "시험 난이도로 인한 표준점수 스케일 변화"인지 구분한다.
4. 두 가지가 섞여 있을 수 있으므로, 단정적인 결론보다는 방향성 위주로 해석한다.
⑤2027학년도2026년 시행 예정 LEET의 난이도는 아직 알 수 없으므로, 이 가이드의 "2027학년도 전망"에 적용한 "약 1점 상승 가정"은 시험 난이도 변화가 아니라 최근 수년간의 일반적인 지원자 풀 상향 추세를 반영한 것입니다. 실제 시험이 예년보다 어렵게 출제될 경우 표준점수 자체의 스케일이 달라질 수 있다는 점을 감안해야 합니다.
4. 나오며
이 가이드에 담긴 숫자들은 결국 지난 3개년 동안 실제로 그 자리에 합격한 사람들의 기록이며, 동시에 앞으로의 가능성을 가늠해보기 위한 참고선일 뿐입니다. 학교마다 배점 구조와 표기 방식이 다르고, 일부 수치는 공개되지 않은 원자료를 추정한 값이라는 한계도 있습니다. 그럼에도 이 자료를 참고하는 이유는 막연한 목표가 아니라 근거 있는 목표를 세우기 위함일 것입니다. 자신의 정량 점수를 어느 한 해, 어느 한 학교의 숫자와 단순 비교하기보다, 이 가이드가 제시하는 흐름과 구조 속에서 자신의 위치와 강점을 스스로 판단하고, 정량평가만으로 설명되지 않는 부분은 서류･논술･면접 준비로 채워나가시길 바랍니다.
목차
1. 전략지침에 들어가기 전 숙지사항
01 3개년2026~2024학년도 리트 표준점수백분위 분포 1
02 3개년2026~2024학년도 표준점수 분석 2
03 전형에서 실질반영률을 적용하는 이유 4
2. 학교별 지원 전략
01 강원대 5
02 건국대 9
03 경북대 14
04 경희대 18
05 고려대 22
06 동아대 28
07 부산대 32
08 서강대 38
09 서울대 43
10 서울시립대 47
11 성균관대 52
12 아주대 57
13 연세대 62
14 영남대 67
15 원광대 71
16 이화여대 75
17 인하대 80
18 전남대 85
19 전북대 90
20 제주대 94
21 중앙대 99
22 충남대 104
23 충북대 109
24 한국외대 113
25 한양대
01 3개년2026~2024학년도 리트 표준점수백분위 분포 1
02 3개년2026~2024학년도 표준점수 분석 2
03 전형에서 실질반영률을 적용하는 이유 4
2. 학교별 지원 전략
01 강원대 5
02 건국대 9
03 경북대 14
04 경희대 18
05 고려대 22
06 동아대 28
07 부산대 32
08 서강대 38
09 서울대 43
10 서울시립대 47
11 성균관대 52
12 아주대 57
13 연세대 62
14 영남대 67
15 원광대 71
16 이화여대 75
17 인하대 80
18 전남대 85
19 전북대 90
20 제주대 94
21 중앙대 99
22 충남대 104
23 충북대 109
24 한국외대 113
25 한양대