과학 공학
AI 공간의 진화
한주형
e퍼플
0 (0명)
2명이 읽었어요
원스토리 앱에서 볼 수 있는 작품이에요.
- 소장
- 19,000 ⓒ
| 듣기기능 | 미지원 | 파일정보 | |
|---|---|---|---|
| 총 용량 | 26.2MB | 이용기기 | |
| ISBN | 9791139063943 | ||
책 소개
인공지능은 더 이상 디지털 화면 속 알고리즘에만 머물지 않는다. 병원, 도로, 건물, 농장, 도시 기반시설 등 현실 공간에 들어와 인간과 환경을 감지하고 판단하며 실제 행동과 결과를 만들어 낸다. 그러나 AI가 공간에서 오류나 사고를 일으켰을 때, 누가 어떤 데이터를 바탕으로 결정했으며 그 결과에 대한 책임은 누구에게 있는지 기존의 기술·도시 거버넌스만으로는 명확히 설명하기 어렵다.
『AI 공간의 진화』는 이러한 문제에 답하기 위해 ‘공간 신뢰 단위Spatial Trust Unit, STU’라는 새로운 개념을 제안한다. STU는 AI가 작동하는 공간에서 행위자, 데이터, 판단, 행동, 결과, 기록 및 책임의 관계를 추적하고 검증하기 위한 최소 공간 거버넌스 단위다. 저자는 생명 중심 공간, 아티팩트 공간, 지구, 가로, 건물, 시설이라는 여섯 가지 공간 유형을 중심으로 AI의 공간적 위험과 책임 구조를 체계적으로 분석한다.
또한 공간 AI 위험지수SARI와 블록체인 거버넌스 필요도 지수BGNI를 활용하여 전세계의 다수의 관련 사례를 비교하고, 블록체인을 모든 문제를 해결하는 만능 기술이 아니라 다수 이해관계자 사이의 기록·검증·감사를 지원하는 조건부 거버넌스 인프라로 재정의한다. 특히 민감한 원본 데이터는 오프체인에 보관하고, 해시와 검증 정보만 블록체인에 기록하는 현실적인 적용 원칙도 제시한다.
해설편과 학술편, 한국어와 영어의 대조 형식으로 구성된 이 책은 건축·도시계획·스마트시티·인공지능·블록체인 분야의 연구자와 학생은 물론, 정책입안자, 도시개발자, 기술기업 및 공간 운영 실무자에게 AI가 작동하는 미래 공간을 더욱 설명 가능하고 검증 가능하며 책임 있게 설계하기 위한 새로운 개념과 방법론을 제공하고 있다.
『AI 공간의 진화』는 이러한 문제에 답하기 위해 ‘공간 신뢰 단위Spatial Trust Unit, STU’라는 새로운 개념을 제안한다. STU는 AI가 작동하는 공간에서 행위자, 데이터, 판단, 행동, 결과, 기록 및 책임의 관계를 추적하고 검증하기 위한 최소 공간 거버넌스 단위다. 저자는 생명 중심 공간, 아티팩트 공간, 지구, 가로, 건물, 시설이라는 여섯 가지 공간 유형을 중심으로 AI의 공간적 위험과 책임 구조를 체계적으로 분석한다.
또한 공간 AI 위험지수SARI와 블록체인 거버넌스 필요도 지수BGNI를 활용하여 전세계의 다수의 관련 사례를 비교하고, 블록체인을 모든 문제를 해결하는 만능 기술이 아니라 다수 이해관계자 사이의 기록·검증·감사를 지원하는 조건부 거버넌스 인프라로 재정의한다. 특히 민감한 원본 데이터는 오프체인에 보관하고, 해시와 검증 정보만 블록체인에 기록하는 현실적인 적용 원칙도 제시한다.
해설편과 학술편, 한국어와 영어의 대조 형식으로 구성된 이 책은 건축·도시계획·스마트시티·인공지능·블록체인 분야의 연구자와 학생은 물론, 정책입안자, 도시개발자, 기술기업 및 공간 운영 실무자에게 AI가 작동하는 미래 공간을 더욱 설명 가능하고 검증 가능하며 책임 있게 설계하기 위한 새로운 개념과 방법론을 제공하고 있다.
목차
서문 · 07
Preface
해설 · 18
Explanatory Version
AI 공간 전환 : 컴퓨터 밖으로 나온 AI, 책임은 공간에서 시작된다 · 20
AI Spatial Turn : AI Has Moved Beyond the Computer, and Responsibility Begins in Space
공간별 위험 : 같은 AI도 장소가 바뀌면 책임의 무게 또한 달라진다 · 34
Spatial Risk : The Same AI Carries Different Levels of Responsibility Depending on Where It Operates
거리 책무성 : 도시의 최전선에서 AI는 안전을 강화하는 동시에 감시를 확대한다 · 56
Street Accountability : On the Urban Front Line, AI Improves Safety While Expanding Surveillance
블록체인 거버넌스 : AI를 신뢰할 수 있게 만드는 기술이 아니라,
AI 관련 기록의 무결성을 검증하는 장치다 · 81
BLOCKCHAIN GOVERNANCE : NOT A TECHNOLOGY THAT MAKES AI TRUSTWORTHY,
BUT A MECHANISM FOR VERIFYING THE INTEGRITY OF AI-RELATED RECORDS
AI 책임의 지도 : 더 많은 AI가 아니라 설명 가능성이 더 높은 미래 공간이 필요하다 · 108
AI RESPONSIBILITY MAP: WE NEED FUTURE SPACES WITH GREATER EXPLAINABILITY, NOT MORE AI
요약 · 124
Abstract
연구 · 126
Study Version
서론 · 128
Introduction
개념과 방법 · 134
Concepts and Methods
문헌 고찰: AI 위험, 스마트시티 데이터 거버넌스, 그리고 블록체인 책무성 · 134
Literature Review: AI Risk, Smart City Data Governance, and Blockchain Accountability
공간적 책무성과 STU · 138
Spatial Accountability and the Spatial Trust Unit
연구 설계, 사례 선정 및 출처 문서화 · 148
Research design, case selection and source documentation
형성적 탐색 지수로서의 SARI와 BGNI · 152
SARI and BGNI as Formative Exploratory Indices
전문가 코딩 절차와 신뢰도 평가 · 158
Expert Coding Protocol and Reliability Assessment
동일 가중법의 강건성 및 다중 방법 민감도 평가 · 163
Robustness of Equal Weighting and Multi-Method Sensitivity Assessment
분석 · 165
Analysis
신뢰도와 점수 분포 · 165
Reliability and Score Distribution
공간 단위 패턴 · 168
Spatial Unit Patterns
SARI와 BGNI의 관계 · 174
Relationship between SARI and BGNI
공간 단위 순위의 강건성 · 182
Robustness of Spatial unit Rankings
STU 범주의 경험적 분리 가능성과 복원 가능성 · 185
Empirical Separability and Recoverability of STU Categories
논의 및 시사점 · 191
Discussion and Implications
이론적 시사점 · 191
Theoretical Implications
방법론적 보호 장치와 도시 분석 분야에 대한 기여 · 193
Methodological Safeguards and Contributions to Urban Analytics
공간 블록체인 거버넌스의 경계 조건과 공학적 한계 · 195
Boundary Conditions and Engineering Limits of Spatial Blockchain Governance
적용 사례 : 스마트 교차로에서의 STU 기반 책임성 체인 · 197
Worked Example : An STU-Based Accountability Chain at a Smart Intersection
외부 문헌과의 정합성 및 전문가 판단 결과의 해석 · 201
Alignment with External Literature and Interpretation of the Expert Judgment Results
한계 및 향후 연구 · 207
Limitations and Future Research
결론 · 211
Conclusion
참고문헌 · 216
References
부록 · 222
Appendix
Preface
해설 · 18
Explanatory Version
AI 공간 전환 : 컴퓨터 밖으로 나온 AI, 책임은 공간에서 시작된다 · 20
AI Spatial Turn : AI Has Moved Beyond the Computer, and Responsibility Begins in Space
공간별 위험 : 같은 AI도 장소가 바뀌면 책임의 무게 또한 달라진다 · 34
Spatial Risk : The Same AI Carries Different Levels of Responsibility Depending on Where It Operates
거리 책무성 : 도시의 최전선에서 AI는 안전을 강화하는 동시에 감시를 확대한다 · 56
Street Accountability : On the Urban Front Line, AI Improves Safety While Expanding Surveillance
블록체인 거버넌스 : AI를 신뢰할 수 있게 만드는 기술이 아니라,
AI 관련 기록의 무결성을 검증하는 장치다 · 81
BLOCKCHAIN GOVERNANCE : NOT A TECHNOLOGY THAT MAKES AI TRUSTWORTHY,
BUT A MECHANISM FOR VERIFYING THE INTEGRITY OF AI-RELATED RECORDS
AI 책임의 지도 : 더 많은 AI가 아니라 설명 가능성이 더 높은 미래 공간이 필요하다 · 108
AI RESPONSIBILITY MAP: WE NEED FUTURE SPACES WITH GREATER EXPLAINABILITY, NOT MORE AI
요약 · 124
Abstract
연구 · 126
Study Version
서론 · 128
Introduction
개념과 방법 · 134
Concepts and Methods
문헌 고찰: AI 위험, 스마트시티 데이터 거버넌스, 그리고 블록체인 책무성 · 134
Literature Review: AI Risk, Smart City Data Governance, and Blockchain Accountability
공간적 책무성과 STU · 138
Spatial Accountability and the Spatial Trust Unit
연구 설계, 사례 선정 및 출처 문서화 · 148
Research design, case selection and source documentation
형성적 탐색 지수로서의 SARI와 BGNI · 152
SARI and BGNI as Formative Exploratory Indices
전문가 코딩 절차와 신뢰도 평가 · 158
Expert Coding Protocol and Reliability Assessment
동일 가중법의 강건성 및 다중 방법 민감도 평가 · 163
Robustness of Equal Weighting and Multi-Method Sensitivity Assessment
분석 · 165
Analysis
신뢰도와 점수 분포 · 165
Reliability and Score Distribution
공간 단위 패턴 · 168
Spatial Unit Patterns
SARI와 BGNI의 관계 · 174
Relationship between SARI and BGNI
공간 단위 순위의 강건성 · 182
Robustness of Spatial unit Rankings
STU 범주의 경험적 분리 가능성과 복원 가능성 · 185
Empirical Separability and Recoverability of STU Categories
논의 및 시사점 · 191
Discussion and Implications
이론적 시사점 · 191
Theoretical Implications
방법론적 보호 장치와 도시 분석 분야에 대한 기여 · 193
Methodological Safeguards and Contributions to Urban Analytics
공간 블록체인 거버넌스의 경계 조건과 공학적 한계 · 195
Boundary Conditions and Engineering Limits of Spatial Blockchain Governance
적용 사례 : 스마트 교차로에서의 STU 기반 책임성 체인 · 197
Worked Example : An STU-Based Accountability Chain at a Smart Intersection
외부 문헌과의 정합성 및 전문가 판단 결과의 해석 · 201
Alignment with External Literature and Interpretation of the Expert Judgment Results
한계 및 향후 연구 · 207
Limitations and Future Research
결론 · 211
Conclusion
참고문헌 · 216
References
부록 · 222
Appendix