프롤로그 | 학생부는 이제 ‘활동’이 아니라 ‘설계’다
1장 2028 입시 환경 변화: 룰이 바뀌면 전략이 바뀐다
ㆍ고교학점제 시대의 과목 선택: ‘이수’가 아니라 ‘설계’
- 과목 선택, 학부모의 진짜 고민
- 2028 대입 개편의 본질: 평가 패러다임의 전환
- 대교협 자료집, 이렇게 읽으면 보인다
- 인문사회계열은 ‘영역’과 ‘방향성’에 집중
- 여러 대학의 공통점을 찾자
- 결국 기본은 ‘내신 성적’
- ‘진로-역량-기록’을 관통하는 삼위일체 설계법
- 환경이 다르면 ‘설계’도 달라진다
ㆍ2028 대입 5등급제와 전형 변화: 평가 포인트 재정렬
- 1등급 10%의 현실: ‘올(All) 1등급’의 어려움
- 2028 대입부터 대학이 받는 정보가 확대
- 정시는 ‘모든 것을 뒤집는 선택’이라는 착각
- 학생부에서 더 중요해지는 3가지 요소
- 주요 대학 전형 변화 트렌드
ㆍ평가의 기준점: 수행평가의 전략적 가치
- 수행평가 ‘영역/기준’이 기록으로 남는 구조
- 수행평가 영역명 범주화 흐름이 의미하는 것
- 영역명, 평가 기준을 거꾸로 읽어 ‘남는 수행평가’로 설계하는 관점
- 진로 몰빵의 함정, 그리고 세특 500자가 바꾼 것
2장 학생부 로드맵: 활동을 설계해 평가에 남게 만든다
ㆍ대학은 학생부를 이렇게 읽는다
- 입학사정관의 모니터: 한 학생을 읽는 15분의 구조
- 첫 30초에 보이는 것: 과목 흐름, 키워드, 활동의 결
- 입학사정관이 세특을 읽으며 던지는 4가지 질문
- 같은 활동, 다른 평가 : 나열형 vs. 평가형
ㆍ학생부 설계 3원칙: 기준선, 깊이, 확장
- 원칙 1. 기준선: 전공 가이드북에서 시작해 내 질문으로 좁혀라
- 원칙 2. 깊이: 결과가 아니라 ‘과정’이 보이게
- 원칙 3. 확장: 과목 → 수행 → 탐구 → 세특으로 이어지는 통로 만들기
ㆍ진로 미정·변경·무전공 로드맵: 전공 대신 ‘관심 영역×역량’으로 설계하라
- 진로 미정형: 전공명 대신 '계열의 기본기'를 먼저 세워라
- 진로 변경형: ‘변심’이 아니라 ‘발전’으로 남기는 3단 논리
- 무전공형: 전공 적합성 대신 더 강하게 증명해야 할 것(학업×탐구)
3장 독서를 ‘기록’으로 바꾸다: 학생부에 남는 독서 설계
ㆍ학생부에서 독서는 어떻게 ‘기록’으로 남는가
- 학생부에서 말하는 ‘읽기’는 무엇이 다른가
- 세특으로 이어지는 ‘좋은 질문’의 5가지 기준
- 질문은 어떻게 수행평가와 탐구보고서로 연결되는가
- 권장 도서 목록의 함정
- 어떤 책을 기준으로 골라야 하는가
ㆍ학년별 독서 전략: 1학년 넓게, 2학년 깊게, 3학년 통합
- 1학년 넓게 읽기: 질문의 씨앗을 뿌리는 탐색의 시간
- 2학년 깊게 읽기: 탐구 축을 선명하게 세우는 시기
- 3학년 통합 독서: 관점 정리하기
ㆍ계열별 독서 로드맵: 나만의 색깔을 입히는 ‘픽(pick)독서’
- 사고의 지평을 넓히는 계열별 크로스 독서 목록
- 의치한약수계열: 생명 존엄과 과학적 탐구의 조화
- 자연·공학계열: 원리를 파고드는 집요함과 기술 시대의 인간다움
- 인문·사회계열: 텍스트 너머의 맥락을 읽는 비판적 사고
- 교육계열: 인간에 대한 이해와 성찰을 담은 교육적 서사
- 예체능계열: 감각을 넘어 세상과 소통하는 예술적·신체적 서사
- 전공 희망에 따라 달라지는 세특의 사고방식
4장 수행평가&프로젝트: 평가 기준표를 거꾸로 읽어 설계하라
ㆍ수행평가의 정석: 보고서, 발표, 토론, 실험, 제작
- 수행평가는 운이 아니라 구조다
- 보고서·발표