파문:2000년 전후 한국문학 논쟁의 풍경
인문

파문:2000년 전후 한국문학 논쟁의 풍경

이명원
새움
0 (0명)
35명이 읽었어요
유료 작품은 원스토리 앱에서 이용 할 수 있어요.
소장
9,600 ⓒ
파문:2000년 전후 한국문학 논쟁의 풍경
듣기기능TTS지원파일정보EPUB
총 용량0.6 MB이용기기
책 소개
문학의 상업화와 주변화가 본격화되던 1990년대 초반부터 2003년 현재시점까지의 논쟁의 쟁점들을 주제별로 정리한 심도 있는 비평집. 지금은 어느 정도 익숙해진 '문학권력'이나 '주례사 비평'등의 문제가 공론화의 수면 위로 떠오르기까지 한 비평가가 감수해야 했을 내적 고충의 흔적을 읽어낼 수 있다. 특히 저자인 이명원은 외부에서 논쟁의 풍경을 관망했던 것이 아니라, 민감한 문제들이 불거질 때마다 그것들을 평문을 통해 쟁점화하고 공론화하는 데 치열한 고투의 시간을 보내왔다는 점에서 필자로서의 신뢰를 얻기에 충분하다.
목차
제1장 김정란 논쟁 : 남성지배 사회에서 여성지식인으로 산다는 것
김정란 혹은 담론의 뇌관 - 독립적 지식인에의 열망
문인신비주의와 생식신비주의

제2장 이문열 논쟁 : 기만의 수사학과 시대착오적 이데올로기
기만의 수사학―이문열의 『선택』과 『아가』를 통해 본 담론의 책략

제3장 서정주 논쟁 : 문학의 심미성과 문인의 정치적 올바름의 관계
기이한 예찬 : 하늘의 무책임 ―서정주와 시적 기만의 멘탈리티

제4장 주례사 비평 논쟁 : 해석학적 충돌을 둘러싼 비평적 성찰과 고뇌
문학제도와 문학비평가
계간(월)평 혹은 제도관리 비평으로부터의 자유
마녀는 어떻게 부드러워지는가 ―전경린의 『열정의 습관』에 이르는 길
결별의 언어 ―주례사 비평과 그 극복의 문제

제5장 등단제도와 문학상 논쟁 : 문인됨의 자격과 권위의 가치 하락
문학상, 매체, 문학권력
신춘문예 제도의 성립과 의의
문제 있는 신춘문예, 등단의 마지막 비상구?

제6장 표절과 문화 식민주의 논쟁 : 새것 콤플렉스로부터의 자유는 불가능한가
기교와 절망의 음화―표절/패스티쉬 논쟁의 이면
중심에의 동화, 혹은 문화선교사로서의 사명감―김성곤의 문학비평 비판적 읽기

제7장 문학권력 논쟁 : 권력행사의 공정성과 합리성이라는 문제
당신들의 기회주의는 위험하다
'창비'의 비판 상업주의 ―비판 아비투스는 어떻게 작동되는가
푸코를 넘어서는 사람들 ―윤지관의 문학권력론 비판에 대한 반론
《창작과 비평》과 임규찬 왜 이러나 ―평론가 임규찬의 《최근의 비평적 양상과 문제점들》에 대한 반론      
다시, 문학권력 논쟁에 대하여―문학동네와 조선일보
작가 소개
  • 작가이명원
저자 : 이명원


이명원

1970년 서울에서 태어나 서울시립대 국어국문학과 졸업 및 동대학원 박사과정 수학, 성균관대 국어국문학과 박사과정을 수료하였다. 

1993년 <문화일보> 신춘문예에 문학평론 <세상이 생긴 때부터 숨겨져 온 것>이 당선되면서 비평 활동을 시작했던 그는 서울시립대 대학원 시절 한국문학비평계의 대가 김윤식 교수의 표절 문제를 지적해 큰 논란을 일으키고 그로 인해 학교를 떠나는 비운을 겪었다. 이후 젊은 문예지 <비평과전망>을 주도적으로 이끌며 한국문학계의 고질적인 병폐로 문제시된 ‘문학권력 논쟁’을 쟁점화했다.

학적을 성균관대로 옮겨 국어국문학과 박사과정에 있으면서 ‘김정란’ ‘안티조선’ ‘이문열’ ‘주례사 비평’ 논쟁 등에 주도적으로 참여해 ‘쓴소리’ 잘하는 문단의 이단아(?)로서 환호와 질시의 대상이 되었다.



단독 저서로 김현, 김윤식, 백낙청 등 대가의 비평세계를 비판적으로 연구한 <타는 혀>와 비평과 에세이를 접목시킨 ‘새움 에크리티시즘’ <해독>이 있고, 공저로는 <페니스 파시즘> <주례사 비평을 넘어서>가 있다. 



현재 <한겨레> <경향신문> <진보정치>  등에 고정 칼럼을 쓰고 있으며, CBS <시사자키, 오늘과 내일> 고정 패널, <비평과전망> 편집주간으로 일하고 있다.
출판사
새움